Posts Tagged ‘fotografia’

Ale “la Volpe” Di Gangi

venerdì, marzo 6th, 2015
"04"

"zero quattro" © ale di gangi

Ale Di Gangi non è solo un fotografo figlio delle alchimie digitali ma anche un astuto pittofotografo perché sfrutta la sua lunga esperienza di grafico di interfacce per… scodellarci la sua faccia (che con l’Inter eziandio! nulla ha a che fare).

"zero uno"

"zero uno" © ale di gangi

Insomma, Ale è una volpe di mezz’età che val la pena di osservare bene. Le sue graziose immagini – confezionate in eleganti cornici rococò – inganneranno più di un osservatore e molti resteranno maravigliati.

"zero tre"

"zero tre" © ale di gangi

Le sue immagini vi aspettano fino al 5 aprile alla Caffetteria La Loggia in Via Pietrapiana 12r a Firenze

La Fotografia e la “botta di culo”

giovedì, febbraio 5th, 2015

Caro Silvio Bandinelli,

Osmannoro (Sesto Fiorentino)

Osmannoro (Sesto Fiorentino)

non puoi immaginare quanto ti sono grato per l’acutezza del tuo commento. Ben cosciente del fatto che quando si parla di culo tu rappresenti un’autorità indiscussa (ricordi?… ho avuto la fortuna di vederti crescere fino alle più alte vette del cinema hard), colgo al volo la tua “provocazione” per esternare a te e a quelli che stimo alcune considerazioni private sulla compulsività fotografica di massa.
1) almeno l’80% delle immagini decenti che circolano in rete sono frutto del culo in tutti i sensi, ovvero della fortuna di essere testimoni di un qualche “evento” producendo l’unico risultato possibile: della merda.
2) il gesto del fotografare è inevitabilmente figlio del numero dei neuroni contenuti nella testolina dell’autore-consumatore (che così facendo alimenta ed incensa egotisticamente il proprio piacere, strizzando contemporaneamente l’occhiolino alla propria cerchia di decerebrati di riferimento)
3) come ben sai (da esperto uomo di comunicazione quale sei), viviamo in un’epoca in cui l’imperativo è guardare ma l’obbligo è il non vedere (e questo, ne converrai, fa il paio con la considerazione che nell’epoca in cui si costruiscono le migliori memorie digitali, l’uomo normale – quello che si “esprime” col nuovo “palmarino” – non ricorda neppure il nome improbabile dei suoi figli… sic!)
4) tralasciando – per ora – il 20% restante (composto di una schiera eterogenea fatta di professionisti, dilettanti-lettori-evoluti, alfabetizzati-visivi, fortunati, ecc), arrivo ad un punto dolente che mi fa sanguinare l’anima e mi fa salire il sangue al cervello. Mi spiego. Sto parlando del più grande furto di massa di immagini che la storia ricordi: un intero universo di guardoni (“voyeur” è parola troppo colta e intellettualmente sottile per essere compresa dai più), visivamente analfabeti e volgari che si scambiano figurine senza neanche saperle leggere. A mio avviso, una piaga infetta e apparentemente senza rimedi.
5) E sai caro Silvio perché – da fotografo – mi viene da sorridere? Perché provo a immaginare il giorno in cui sarà un’altra professione ad essere saccheggiata, che so, il ginecologo (ops! non posso dirlo a te, scusami:), il becchino, l’oncologo, il killer, il notaio, l’avvocato, il giudice… capisci bene che a declinare in fondo la mia malata fantasia finisci col rotolare in terra dal ridere…
6) la foto che ri-publico, accompagnata da alcune varianti, è fatta col cuore (che con il culo ha solo tre lettere in comune) e con la meraviglia di fronte allo spettacolo di una natura che ogni giorno – involontariamente – ci da prova provata che noi piccoli umani non siamo nulla, anzi – parafrasando il celebre Marchese del Grillo – lasciami dire che la natura è la natura e noi non siamo un cazzo. L’intera nazione è lì a dimostrarlo ogni giorno…

PS: dedico a te (amico lontano) e alla mia amica Peggy (donna romantica e amante delle luci con “effetto-dio”) questi poveri scatti con botta di culo, catturati in uno dei tanti ingorghi dell’Osmannoro conditi con le migliori bestemmie toscane. A presto, Karlo

Osmannoro: il Castello dei Consumi

Osmannoro: il Castello dei Consumi

Osmannoro: il villaggio dei Grulli

Osmannoro: il Castello dei Consumi

Osmannoro: il villaggio dei Grulli

Osmannoro: il villaggio dei Grulli

Osmannoro: il villaggio dei Grulli

via dalla grulla folla

via dalla grulla folla

Non abbiamo soldi per le foto: grazie Tony!

domenica, settembre 11th, 2011

Il 27 Agosto 2011 un link viene condiviso da numerosi utenti Twitter della comunità fotografica globale. L’indirizzo rimanda ad un post sul blog di Tony Sleep, fotografo inglese di lunga esperienza, che affronta – con toni decisi ed in prima persona – il problema del lavoro a costo zero, attaccando senza mezzi termini chiunque offra e fornisca servizi gratuiti in ambito fotografico. Professionisti da ogni parte del mondo hanno dimostrato la propria solidarietà e Tony ha gentilmente acconsentito alla traduzione e alla condivisione in diverse lingue dell’articolo per cercare di sensibilizzare colleghi, clienti e pubblico verso un problema diffusissimo, che sta distruggendo il mercato della fotografia (e non soltanto) ad ogni livello.

vietato_fotografare

We Have No Budget for Photos
di Tony Sleep

Ogni settimana, ricevo in media un paio di proposte di lavoro da parte di gente che “non ha soldi” per pagare le mie foto. Case editrici, riviste, giornali, organizzazioni, aziende affermate o appena avviate: tutti pensano che la fotografia non costi niente, o peggio che mi stiano facendo un favore ad offrirmi di pubblicare il mio lavoro offrendo come compenso di aggiungere il mio nome qui o là.

Ho smesso di rispondere a queste richieste personalmente e linko semplicemente al seguente testo.

Allora, mettiamo le cose in chiaro. “Non abbiamo un budget per le fotografie” significa in realtà: “Pensiamo che i fotografi siano dei coglioni”.

Questa interpretazione potrà forse sembrarvi offensiva, ma possiamo facilmente verificarla con un esperimento: provate ad entrare in un ristorante della vostra città dicendo garbatamente “vorrei mangiare qui, ma non ho previsto un budget per pagarvi”. Aggiungere che in cambio farete pubblicità presso tutti i vostri amici non impedirà al proprietario di sbattervi cortesemente fuori a calci.

Ora, immaginate di essere voi stessi i proprietari di un ristorante dove la maggior parte degli avventori provano a cenare gratis con questa tecnica. La risposta è NO, volendo essere esageratamente gentili.

E se in realtà “non abbiamo un budget” era solo una strategia per tastare il terreno, la risposta è sempre e comunque NO. Non voglio avere niente a che fare con degli avidi opportunisti che vorrebbero imbastire una relazione professionale mentendo sin dall’inizio. Avete già dimostrato di non meritare fiducia, dunque mi date anche ragione di pensare che non sarete onesti sullo sfruttamento delle immagini e che comunque farete di tutto per non pagare un euro.

Se invece siete di quelli che promettono un sacco di lavoro meglio pagato più avanti se io accetto di aiutarvi a costo zero adesso, ottimo, ci sto, offritemi un contratto. Altrimenti per quanto mi riguarda le vostre sono tutte stronzate e la risposta è NO.

Anche perché, vedete, non me ne frega niente di “farmi conoscere” regalandovi il mio lavoro. Quello che voglio è invece un rapporto professionale di mutua collaborazione e beneficio. Da parte mia cerco di offrire la massima onestà ed integrità professionale e mi aspetto che i miei clienti facciano lo stesso con me. “Farsi conoscere” è la naturale conseguenza di un lavoro ben fatto, non un mezzo per ottenere qualcosa e lo stesso vale per il mio nome pubblicato insieme al mio lavoro: è una prassi, nonché indice di correttezza. Al contrario, di guadagnarmi applausi lavorando come un dilettante non me ne frega niente. Se avere un prodotto gratis è più importante di avere un prodotto di qualità, chiedete pure a qualcun altro.

Come la maggior parte delle persone, anch’io lavoro per pagarmi le bollette e mandare avanti la mia professione e la mia famiglia. Il fatto che io ami quello che faccio è semplicemente la ragione per cui sono quarant’anni che mi impegno al massimo nonostante le difficoltà: se pensate di avere il diritto di mancare di rispetto alla mia professionalità in virtù di questo, vi sbagliate di grosso.

Perciò non vi sorprendete se scelgo di non aiutare dei parassiti che guadagnano, o pretendono di farlo, sfruttando il lavoro dei fotografi – e anche il mio – fino al midollo. Con alcune rare eccezioni (piccole associazioni veramente no profit, mandate avanti da volontari) sono io che questa volta non ho previsto un budget per rendere le imprese degli altri più redditizie: già far quadrare i miei bilanci non è cosa da poco, vista anche questa recente tendenza a far passare lo “sfruttamento” come “un’incredibile opportunità”.

Il mio sostegno lo garantisco volentieri quando posso, attraverso piccole donazioni ad organizzazioni che ritengo di voler aiutare o semplicemente offrendo un pranzo ad un senzatetto. Vi assicuro inoltre che quando lavoro per onlus e associazioni, lo faccio a tassi agevolati. Penso di essere una persona onesta, generosa e gentile, ma mi sento di non fare l’elemosina a degli accattoni stipendiati che mi chiedono di riempirgli le tasche con soldi a manciate. Mi fanno incazzare. Specialmente quando mi insultano dicendo che si, il mio è proprio un bel lavoro, però non lo pagherebbero un cent.

Ho avuto delle conversazioni esilaranti con un sacco di gente che, a quanto pare, pensa che delle buone immagini siano solo il frutto di circostanze fortunate e che dunque sia loro diritto averle a costo zero, semplicemente perché gli elettroni non hanno ancora un preciso valore di mercato. Come la volta in cui incontrai la manager di un’importante organizzazione inglese (con un utile dichiarato di oltre 3 milioni di sterline). La signora mi spiegava quanto tenesse a pubblicare più foto possibile sul sito internet del gruppo di cui era a capo: i visitatori le trovavano infatti più efficaci ed immediate dei testi (prodotti per altro da uno specifico team di scrittori retribuiti). Dunque l’importanza delle foto era fuori discussione. Ma, forse, sarebbe stato anche il caso di pagarle: magari usando una parte del budget annuo di 160.000 sterline che la suddetta organizzazione destinava ai contenuti web (di nuovo, ho controllato le cifre dichiarate, disponibili online). La signora proprio non riusciva a capire che la foto che aveva davanti e che avrebbe tanto voluto pubblicare esisteva solo perché io avevo investito tempo, denaro e lavoro nel crearla. “Ma tutti i fotografi di solito sono ben felici di lasciarci pubblicare le loro immagini gratuitamente” mi spiegava. Non credo proprio lo siano, probabilmente hanno solo omesso di dare un’occhiata alle solite cifre che dicevo sopra: se lo avessero fatto si sarebbero accorti che lei guadagnava qualcosa come 66.000 sterline l’anno (circa €74.000 al cambio attuale, ndr) – giusto qualche soldo in più della retribuzione zero che invece offriva in cambio delle immagini.

E’ chiaro che soltanto i fotografi amatoriali possono permettersi di fornire servizi senza ricevere un compenso: la fotografia non è per loro una fonte di reddito. Fanno altri lavori, hanno una pensione, guadagnano in altro modo, sono dei romantici con tendenze suicide – non mi interessa. Io no. L’atteggiamento di far guerra ai professionisti per farsi belli è profondamente egoista e ha conseguenze disastrose: distrugge la fotografia come mestiere, come rispettabile fonte di guadagno per la vita.

Ecco, questa è gente vanitosa e piena di sé e davvero si accontenta di lavorare in cambio del proprio nome scritto accanto ad un’immagine: se è tutto ciò che avete da offrire, chiamate pure uno di loro. In alternativa, avete a disposizione una folta schiera di studenti e neolaureati da sfruttare – sono disperati ed inesperti, vi consiglio di cogliere al volo la ghiotta occasione di risparmiare qualche soldo e peggiorare di un altro po’ le loro già precarie condizioni economiche.

Tutto questo significa che forse non riuscirete a procurarvi le immagini che volete a costo zero? Beh, benvenuti nel mondo, è dura. A me non danno certo macchine fotografiche, computer, programmi, benzina, una casa e da mangiare senza spendere un euro. La fotografia è facile ed economica no? Allora prendete una macchina fotografica e scattatevele da soli le vostre stupide foto.

E se dopo aver letto vi sentite offesi, probabilmente è perché almeno una volta, ci avete provato anche voi.